До недавнего времени Латвия поддерживала в основном благоприятное пространство, в котором гражданские свободы могли свободно осуществляться. Однако с конца 2017 года введение более жестких правил в сочетании с нежеланием государства привлекать гражданское общество и усиление общественного обличения некоторых групп гражданского общества привело к созданию более враждебной атмосферы для гражданского общества. Сектор гражданского общества в Латвии относительно невелик по причине ограниченного финансирования и ограниченной поддержки населения. Несмотря на то, что последние годы стали свидетелями все более широкого участия общественности в государственной политике со стороны гражданского общества, этот прогресс в настоящее время застопорился, поскольку многие правительственные министерства затрудняют доступ ОГО к политическим деятелям. Свободы ассоциации и выражения гарантируются Конституцией и в основном соблюдаются на практике. Интернет-пространства в основном свободны, но некоторые меньшинства, в том числе люди LGBTI, сталкиваются с насилием, а надежные дискуссии на новостных сайтах распространены. Есть некоторые опасения по поводу использования судов и отдельных нападений на журналистов в предыдущие годы. Недостаток прозрачности в отношении владения средствами массовой информации также вызывает озабоченность. Латыши могут свободно собираться публично.

Монитор CIVICUS сегодня понизил рейтинг Латвии по гражданскому пространству с Open to Narrowed . Это изменение следует за тесной консультацией с нашим партнером по исследованиям в регионе, Европейским гражданским форумом и контактами с местными организациями гражданского общества и основано на нашем анализе снижения уважения основных свобод в стране. 

Что касается событий последних месяцев, то в ноябре 2017 года были внесены поправки в законы, регулирующие ОГО, принятые парламентом Латвии. Эти изменения направлены на то, чтобы обеспечить соблюдение ОГО «интересами национальной безопасности», а также предоставить власти полномочия запрашивать подробные отчеты, запрещать публичную деятельность и замораживать банковские счета организаций. Власти теперь имеют право закрыть организации в определенных обстоятельствах. Это закрытие пространства также переживается путем отказа в доступе к государственным министерствам и попыток правительства сократить финансирование сектора. Эти события произошли в тандеме с шипами в разрушительных публичных повествованиях о так называемых «сороситах»,

Недавние попытки ОГО в Латвии возобновить диалог с правительством по этим вопросам оказались бесплодными, с влиянием партии «Национальный альянс», партии правого крыла, которая в настоящее время находится в коалиционном правительстве с двумя другими партиями. Местные ОГО сообщили СИВИКУС, что они являются свидетелями ходов, аналогичных тем, которые предпринимаются правительствами Еврейского региона для ограничения свобод, хотя попытки латвийских правительств в этом отношении более тонкие.