Напомним, что законопроект был подан партией Русский союз Латвии. Он предусматривал восстановление той системы образования, что была создана отцами-основателями Латвийской Республики вскоре после провозглашения независимости, и допускала возможность обучения на языках нацменьшинств.

ЦИК не счел возможным начать процедуру сбора подписей, необходимых в свою очередь для проведения процедуры референдума. Законопроект не поддержал ни один член Центризбиркома, (в нем есть и специалист, выдвинутый сеймовской фракцией «Согласия»). Ранее против законопроекта выступил ряд госучреждений, приславших в Центризбирком отзывы.

BaltNews.lv попросил прокомментировать решение ЦИК юриста Латвийского комитета по правам человека Александра Кузьмина, который представлял на сегодняшнем заседании заявителя — Русский союз Латвии. Он пояснил:

— Решение было предсказуемым. Что касается отрицательных отзывов, то их подготовили работники госучреждений, то есть те, кто является зависимыми от правящей коалиции. Наш законопроект критиковали за то, что он противоречит другим законам и даже правилам Кабинета министров. Но законотворчество всегда предусматривает изменение старого законодательства, а специальный закон выше положений общего законодательного акта, и тем более правил правительства.

Отмечу также, что наш законопроект был сориентирован на возвращение к той системе образования, которую создали основатели Латвийской Республики. ЦИК же отверг наши предложения.

Что мы будем делать дальше? Получим письменный отказ, изучим, что написано, и либо доработаем законопроект и подадим снова, либо, скорее всего, оспорим решение ЦИК в Верховном суде Латвии.

http://baltnews.lv/news/20180305/1021745696.html